任天堂將推出入門級手提遊戲機 Nintendo 2DS！也許讓你接受不了，但它針對的不是你 精選

昨晚我第一眼看到2DS 的時候，驚呆了。腦海裡盤旋的是，“這還是任天堂嗎？怎麼會推出這樣的東西？”我的第一感覺，就是不管有無裸眼3D 功能也好，最讓我不適應的，是它平板的形態。
不必奇怪，我是NDS 玩家，最近也玩了朋友的3DS，一直以來已經習慣了折疊機的形態。習慣了在玩掌機遊戲的時候，將屏幕翻到135˚ 角，舒適地盯著上屏玩遊戲。而2DS 將折疊機變成平板，的確讓人很不習慣——我下意識將它和平板電腦對比了起來，“將兩個屏幕放在同一個平面上，一塊屏幕只能看不能摸，兩個屏幕還不同的大小，這能夠讓人習慣嗎？”

另外，因為取消了折疊的設計，2DS 犧牲了便攜性，它的橫截面積和7 寸、8 寸平板差不多，厚度則比現在任何一個平板可能都要厚。它沒辦法塞進我們的牛仔褲褲袋。也和3DS 所暗示的使用場景有所偏離。

看上去，2DS 就是塊便宜點的雞肋。

但我當我看了任天堂的廣告時，就發現之前的想法有問題。廣告本身就是表達產品的使用場景，和產品定位的。而2DS 這則廣告裡，任天堂首先讓人看到一個小孩在玩2DS 的畫面。這表明2DS 將自己的用戶群體主要定位在低齡玩家。然後才出現一成年男一成年女玩2DS 的場景，相當於暗示這款設備有更豐富的使用場景，和更寬一點的用戶定位。
而從低齡玩家出發，2DS 的價格、遊戲，都十分吸引。 130 美元的價格比iPad mini 低200 美元，比第二代Nexus 7 低99​​ 美元，而且任天堂平台的遊戲質量，要比iOS 和Android 平台的更加高。而且，低齡玩家不太在意畫質——更別提現在全球範圍內3DS 比PSV 更受歡迎。

買3DS 的人更加註重遊戲性，也信賴任天堂的遊戲品質。最重要的是，低齡玩家的消費能力其實來自於其父母，一款要價不到1000 人民幣，而且有著好幾千款好遊戲的遊戲機，沒有什麼理由不作為聖誕禮物送給自己孩子。

對於任天堂來說，硬件上的降價，同樣可以通過遊戲的銷售來承擔利潤的損失，甚至有可能因為遊戲軟件的暢銷，獲得更多的收入。和手機生態類似，遊戲機平台也有入口的爭奪，索尼得小心點了。

資料來源：ifanr