京都動畫縱火殺人案的動機，繼續成為網上焦點，另一個說法在日本2ch中爆出，進一步解釋了凶手青葉真司在現場的喊「抄襲」的原由，或者揭示了他的「成魔之路」，但一宗大悲劇的背後，可惡人的可憐之處，也值得你我重新反思……
京都動畫大火後，2ch上的網民繼續追查有新進展，發現疑凶網名叫「鐵道巨嬰」，自稱發明特殊的拍攝技巧，叫「baribari順光saku地拍」，自創流行詞「barisaku」，有如「煩膠」在網上不停使用，並視為自己的心血，但在圈子中他的名聲不佳，一直沒人理會，直至慘劇爆出才被起底重新注視，而確實在事發後，該帳號一直沒有更新。
而網民估計，疑凶在現場喊「抄襲」是因《吹響吧！上低音號》中同有「barisaku」一詞，而不知道「barisaku」其實是很早以前在網上，已是低音昔士風日文（バリトンサックス）的簡稱，令他認定京都動畫是抄襲了他的自創詞而大怒動殺機。
又有報道指，他在現場向警員表示過，是自己寫的小說被「抄襲」故而動殺機。在這之前，盛傳他迷戀《吹響吧！上低音號》女主角，因不滿她與男主角戀愛而殺人施襲。
但無論是上述任何一個說法，事件的本質，其實也別無二致。
也先利申一下，筆者從事媒體公關行業一段日子，也同樣有收集懷舊玩具，追看大量漫畫，留意模型等很多容易被界定為「宅」的興趣，對「宅」的群體，我是理解而認同的。
但正如銀幣有兩面，有光就有影，京都事件背後，御宅族的另一端激進、偏執的極端御宅族確實存在，寄刀片、死亡恐嚇的行為並不陌生。要直面問題，確不可以隨便割蓆。
在不鼓勵個人主義，自小教育要融入群體的日本社會中，以身份政治去界定、解釋某些脫序行為是常有的文化，很多時候強調「宅男」或者「宅興趣」就成為了easy way out去令「非宅」的社會人士歸究。
如上圖所見，日本媒體的拿手好戲，是將凶手由童年起徹底起底，嘗試找出凶手的偏差行為的「起源」，進一步污名化，再小再無關的一句戲言，小時的小小志願，都會成為塑造一個大魔頭的線索。
（媒體在報道宮崎勤事件中，十分強調他滿屋漫畫、動畫錄影帶）
除了今次京都事件，宮崎勤連環殺害小童事件，日本社會同樣將一切責任歸究在御宅族身上，令御宅群體一直感覺不公。
心理學的角度看，極端行為的起因往往是複合因素，有如冰山下的千絲萬縷的無數原因。說「宅」的身份又是否與事件完全無關，這又未必，但「宅」不是「因」，不是「因為宅男，所以殺人」；也不單純是「果」，即「因為變態，所以選擇宅興趣」
得要強調，有時是當事人孤僻極端，選擇了對邊緣人較包容的「宅興趣」，隱沒在comfort zone的網上劃地為王尋找安全感，逐漸拒絕家人、朋友，甚至同好的聯繫，在所謂「宅興趣」的群體中不是也有被進一步排斥的邊緣者嗎？
叫筆者聯想起司徒奈奈事件：一班cosplayer不齒一個網名司徒奈奈的cosplay圈中「不受歡迎人物」常常以性騷擾cosplayer引人注意，設局騙出他再圍毆，最後一眾涉案cosplayer被捕受審，司徒奈奈本人的怪行怪言，更成法庭花邊新聞為人訕笑。
不是說cosplayer是罪犯，亦不是說言行古怪的司徒奈奈，必然是會犯上更嚴重罪案的準罪犯，令筆者細思的，是一個人因為本身其貌不揚不善交際所以流連cosplay圈，而他的特質在新圈子中再不獲認同，就令他更走上邊緣觸發事件。
當一個人的社交圈子愈收愈窄，在單一圈子中投放的心力愈集中，好比投資，在單一股票、板塊中過於集中：如果那是潛力股，當然獲利甚豐，當然會找到滿足感尋回身份認同，甚至成為終身事業。但相對下抗跌能力、防守力就愈弱，當投放過多心力在單一圈子，視界、世界觀就會嚴重收窄，小小的事件就會放大成天大的憤怒、情緒。
令人走上極端心理、甚至殺人的不是「興趣」或「身份」，而是當一個人是孤島，就自然會搭起壁壘，在自我鎖國之中不斷激化。
假如2ch的說法真確，到底在一個自創詞或者小說自認被「抄襲」繼而激起殺人之意之前，他受過多少抑壓，他的世界是如何被逐步收窄，他經歷過什麼？三十多條人命故然令人憤怒，但至少在防止下一次慘劇的份上，撫心自問，每天都在網上有留言討論你我，有成為過將邊緣人進一步壓迫的幫凶嗎？
而同質、專門而具有無限深度的的宅興趣，本應是令邊緣人安身的避風港。輔導、心理學的說法其實可說是老生常談，健康的社交聯繫是不二法門，在投放心力於興趣的圈子中，理應要像投資一樣「分散投資」，家人好、朋友好、同事好，甚至只是街角一隻可愛小貓也好，只要有他關心、留戀的一絲一點，慘劇或者已經不會如此發生……
筆者在云云的京都動畫作品中，最愛的就是講述聾人女主角與欺凌者男主角愛與恨的《聲之形》，欺凌人與被欺凌者是一線之差，人與人的關係與光輝面，其實可以觸手可及。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊