如果真的要總結2017遊戲界，一句多謝EA已經足以表達一切！坦白說2017遊戲界雖說是百花齊放，老任回歸迫使大小廠商需要更認真製作遊戲，整個2017年都不乏好作品，包括Bio7、NieR、Cuphead、Zelda等，但要有新的idea真的越來越難，所以不少廠商都選擇推旗下IP的續作，但正正因這些以往的成功成為了這些續作的包袱，令今年大部份遊戲都是令人失望居多(，留意是失望，不代表該作不好，只是沒能到達大家的預期)。
但要數到年度最伏、最令人深刻的必定是課金系統！先說少少近兩年遊戲界的收費模式，面對手機遊戲的免費+課金元素的挑戰，加上製作成本上漲，維持已久的主流定價已由US$39.99提升至US$49.99，甚至因為NS Game Card的成本問題，不少大作的NS版已升至US$59.99。而隨着市場的改變，不少廠商推出的遊戲只能稱為半成品，及後會提供一定的免費更新，但近兩年不少廠商更把這些內容列為付費DLC，其實已有不少玩家不滿，但大家都明白做content是要成本的，很多人都早已把原定價加上Season Pass價錢當作真正的定價。
但似乎不少廠商看到手遊課金元素的模式能賺大錢，很多都感到連無限DLC也做不了這種效果，開始推出Loot Box的機制，簡單來說就是課金抽蛋。其實手遊這種收費模式早已為人垢病，不過遊戲本來是免費遊玩，課金是你情我願，所以大家都習慣不喜歡這種模式的不下載就可以了。Loot Box這個機制其實早幾年前已有，但大部份、特別是本來已經是需要付費的作品為免引起玩家的不滿，Loot Box抽出的內容只會影響自定義外觀，不會影響遊戲本來的體驗。而FIFA的FUT可說是開創付費遊戲要再付費抽卡的先河，不過FUT只是FIFA裡的其中一部份，大家不玩FUT仍有大量元素可以遊玩才不致玩家極度不滿。在於廠商這種收費模式於賺錢的角度是非常成功，但他們不知道他們已經把計時炸彈埋藏着，終於Star Wars: Battlefront II的40小時遊玩或US$80才能使用黑武士的事件終於引爆了玩家們積壓已久的不滿，這場火甚至燒到立法層面，不少歐美國家都已開始討論Loot Box或類似機制是否等同賭博。雖然還沒有國家立法禁止，但不少相關官員都表態認為Loot Box與賭博無疑，不少廠商都開始收斂。究竟2018年當這些相關討論都進入了真的要立法的時候，遊戲界又會否迎來又一次巨變呢？
但要數到年度最伏、最令人深刻的必定是課金系統！先說少少近兩年遊戲界的收費模式，面對手機遊戲的免費+課金元素的挑戰，加上製作成本上漲，維持已久的主流定價已由US$39.99提升至US$49.99，甚至因為NS Game Card的成本問題，不少大作的NS版已升至US$59.99。而隨着市場的改變，不少廠商推出的遊戲只能稱為半成品，及後會提供一定的免費更新，但近兩年不少廠商更把這些內容列為付費DLC，其實已有不少玩家不滿，但大家都明白做content是要成本的，很多人都早已把原定價加上Season Pass價錢當作真正的定價。
但似乎不少廠商看到手遊課金元素的模式能賺大錢，很多都感到連無限DLC也做不了這種效果，開始推出Loot Box的機制，簡單來說就是課金抽蛋。其實手遊這種收費模式早已為人垢病，不過遊戲本來是免費遊玩，課金是你情我願，所以大家都習慣不喜歡這種模式的不下載就可以了。Loot Box這個機制其實早幾年前已有，但大部份、特別是本來已經是需要付費的作品為免引起玩家的不滿，Loot Box抽出的內容只會影響自定義外觀，不會影響遊戲本來的體驗。而FIFA的FUT可說是開創付費遊戲要再付費抽卡的先河，不過FUT只是FIFA裡的其中一部份，大家不玩FUT仍有大量元素可以遊玩才不致玩家極度不滿。在於廠商這種收費模式於賺錢的角度是非常成功，但他們不知道他們已經把計時炸彈埋藏着，終於Star Wars: Battlefront II的40小時遊玩或US$80才能使用黑武士的事件終於引爆了玩家們積壓已久的不滿，這場火甚至燒到立法層面，不少歐美國家都已開始討論Loot Box或類似機制是否等同賭博。雖然還沒有國家立法禁止，但不少相關官員都表態認為Loot Box與賭博無疑，不少廠商都開始收斂。究竟2018年當這些相關討論都進入了真的要立法的時候，遊戲界又會否迎來又一次巨變呢？
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊