社交通訊軟件轉場潮:MeWe,TG,Signal,Gab有何利弊

Will_KUSO 於 12/01/2021 發表 收藏文章
近日突然興起社交通訊軟件「轉場潮」,最新的寵兒Mewe與Signal討論度以至下載量都急增達百萬計。到底發生何事,幾個流行軟件又有何異同?

引致轉場潮的三大因素,第一是美國大選,親拜登的科技巨頭為阻當撈侵不遺餘力使盡橫手,尤其facebook及twitter除了不停以「factcheck」訊息有如吊靴鬼緊貼所有討論,近日再以「煽動暴力」為由封禁侵侵帳號(亦令到一班明明在微信私下行差踏錯就會被抓去「喝茶」的強国人,一萬步笑百步高潮不完。)

美國大選期間的科技巨頭操控言論爭議,首先引致Mewe的迅速崛起,更有侵侵的當面加持,在十一月感恩節期間,原本稱不上主流的Mewe,就已迅即爆升至千萬計用戶,升勢至今未止。同時由2016年美國成立的Gab,因為具備寬鬆言論尺度,倡導資訊流通自由備受追捧,更獲侵侵點名推薦,在國會騷亂後的用戶每日以十萬人次計增長,成為潛力新平台。

而不少香港博客、KOL、媒體等都過戶Mewe,至到近日侵侵帳號被封,不少人對twitter死心,過戶潮就更風起雲湧。

第三個引爆轉場潮的因素,就是近日whatsapp的新版本用戶條款,將強制共享用戶的facebook資訊,要知道2014年facebook以220億美元天價收購whatsapp後,對用家生活無孔不入,「幕後監視」、「統一資料庫」這張懸在頭頂的刀一直就成為用家的擔憂,如今不少人都慨嘆whatsapp過於深入生活難以戒除。

(三大新興軟件雄據app store top chart)

替代whatsapp的想法本身不是新鮮事,早年的抗爭者在面對資訊安全甚至斷網風險考慮下,firechat及telegram早已大行其道。而來自土耳其的signal,更號稱是屹今最安全、私隱保障最完全的社交通訊app,成為下載熱搜。

至於幾個「轉場」熱門軟件誰優誰劣?由筆者主觀比較,歡迎交流指正:

Telegram:
優點:
.個人通訊對應私密通話模式,相片等亦設閱後即焚
.可以選擇隱藏電話號碼
.普及率高,內容亦較多元
.群組可容納達20萬人
.無需電話,憑ID已可add人,而ID亦可隨時改換

缺點:
.群組對話不能加密
.帳號驗證要透過手提電話號碼,裝置如果落入他人手中,仍有風險。
.隱藏號碼的功能非徹底完全,在聯絡人同步、share contact等情況下,電話號碼仍有機會泄漏。

Signal:
優點:
.群組通訊對應私密通訊,加密效能公認較強
.「網絡穿透」機能為網絡封鎖而設,能在中国、土耳其等高度審查封鎖下使用
.可指定用戶設定閱後即焚,亦不會備份內容
.對話內容不會存於伺服器
.原始碼開源,較透明
.金鑰加密機制較完善
.玩sticker好方便

缺點:
.群組容量雖已升級至1000人,但穩定性仍有待觀察,亦與telegram有距離
.群組內電話號碼仍為公開
.聊天功能用戶體驗平平
.仍要依靠電話號碼
.偶有bug及閃退
.群組暫不設「踢人」機制

MeWe
優點:
.無需實名登記
.無廣告,更無廣告追蹤
.無演算法操控觀賞內容
.Group chat功能良好
.公司承諾保密用戶資料
.內容審查及社群守則遠較facebook寬鬆
.新推出的正體中文版效果良好,香港社群增長迅速

缺點:
.開page要付月費(也可理解成優點)
.無直播功能,影片界面普通
.視像通話需升級至進階版(月費港幣38元)
.用戶名稱暫未能更改

Gab
優點:
.言論尺度非常寬鬆
.有侵侵
.近似twitter的動態及區域通訊功能
.公司信念強烈,以保守主義者及自由主義為市場目標

缺點
.內容限300英文字節
.不設中文版,較小眾
.對應的內容形式、機能較弱
.只有網頁版,Google Play及App Store並不支持。

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→