《殺戮尖塔2》在邁向正式版的路上可謂波折重重，不時遭到玩家負評轟炸。無論是平衡性調整令部分人不滿，或是聘請Anita Sarkeesian擔任顧問，都曾令Steam評價暴跌。但引發最多爭議的，始終是頭目「門扉締造者」的設計——它的改動曾經兩度觸發大規模負評，第一次是加入三段變身機制，第二次是將這個改動推送到正式版本。
開發團隊MegaCit最終決定徹底移除這個令他們頭痛的Boss，並以全新頭目Aeonglass取而代之。在更新公告中，團隊解釋Doormaker的複雜程度已經超出他們可以接受的門檻，而且存在長期未能解決的問題。不過，這個決定並未獲得一致認同。在Reddit的《Slay the Spire》討論區，玩家Lordados的帖文引發熱議，有人表示理解：「如果他們不滿意Boss的現狀，認為需要全面重製，那麼將它移出測試版是完全合理的。」也有人感到惋惜：「我很傷心它被刪了。」另一位玩家則指出：「它對小牌組太苛刻。」
有不少玩家指出，Doormaker其實是第三章最易對付的Boss之一，因此刪除它可能是過度反應。不過，如果MegaCit認為這個Boss不適合第三章的難度曲線，那麼決定也算合理。外界推測，未來Doormaker可能會以重新設計的姿態在第四章回歸。現在，玩家只能接受這個漂浮沙漏取代了穿越時空的怪異眼球，無論是哀悼還是慶祝，都要開始適應新的挑戰。
資料來源：https://www.thegamer.com/slay-the-spire-2-update-doormaker/
開發團隊MegaCit最終決定徹底移除這個令他們頭痛的Boss，並以全新頭目Aeonglass取而代之。在更新公告中，團隊解釋Doormaker的複雜程度已經超出他們可以接受的門檻，而且存在長期未能解決的問題。不過，這個決定並未獲得一致認同。在Reddit的《Slay the Spire》討論區，玩家Lordados的帖文引發熱議，有人表示理解：「如果他們不滿意Boss的現狀，認為需要全面重製，那麼將它移出測試版是完全合理的。」也有人感到惋惜：「我很傷心它被刪了。」另一位玩家則指出：「它對小牌組太苛刻。」
有不少玩家指出，Doormaker其實是第三章最易對付的Boss之一，因此刪除它可能是過度反應。不過，如果MegaCit認為這個Boss不適合第三章的難度曲線，那麼決定也算合理。外界推測，未來Doormaker可能會以重新設計的姿態在第四章回歸。現在，玩家只能接受這個漂浮沙漏取代了穿越時空的怪異眼球，無論是哀悼還是慶祝，都要開始適應新的挑戰。
資料來源：https://www.thegamer.com/slay-the-spire-2-update-doormaker/
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊