Twitch 行政總裁 Dan Clancy 近日就知名實況主 Emiru（本名 Emily Beth Schunk）在 TwitchCon 2025 活動期間遭遇襲擊一事正式道歉。這次發表於 10 月 24 日的聲明坦承平台在事件處理上的失誤，並承諾將實施額外措施以防類似事件重演。
事件發生於在聖地牙哥舉辦的 TwitchCon 2025 首日，當時一名男子闖入 Emiru 的粉絲見面會，抓住她的頭部並試圖強吻。雖然 Emiru 的私人保鑣及時制止了情況惡化，但活動官方保安人員並未介入處理。Twitch 最初聲稱襲擊者已被立即逮捕並禁止重返會場，但 Emiru 隨後在社交平台 X 上反駁這說法，直言「這是公然說謊」，並表示襲擊者事後被允許自行離開現場。她寫道：「在他攻擊我數小時後，我才聽說他被抓住了。」
Dan Clancy 在道歉聲明中坦承：「我們失敗了，無論是在防止事件發生方面，還是在事後應對方面。」這位高層主管選擇不詳細分析 Twitch 最初對事件的回應，而是聚焦於未來改善方案。他透露公司已啟動對 10 月 17 日事件的「全面分析」，同時檢視活動後接獲的其他問題回報。
Clancy 表示，檢討範圍涵蓋活動場地佈局、安保管控以至粉絲見面會報名流程等各個環節，並強調公司對保障與會者安全負有「嚴肅責任」。不過，網友對這份道歉聲明的反應普遍偏向負面，部分社交媒體用戶批評聲明內容含糊且缺乏具體承諾。
值得注意的是，Clancy 在聲明中明確承認過失的用詞具有潛在法律意義。在舉辦 TwitchCon 2025 的加州，所謂「道歉法律」通常保護表達同情的言論免於成為法庭證據，但對承認過失的陳述則不提供相同保障。法律顧問通常會建議使用「我們未達到自身標準」等較中性的表述，以避免潛在的疏忽索賠。目前 Emiru 已對襲擊者提出刑事告訴，但尚未表示會對 Twitch 採取法律行動。
TwitchCon 的安保措施長期受到內容創作者關注，今年已有數位實況主因不滿主辦單位的安全保證而公開宣布不參加活動。數年前，Emiru 的一名私人保鑣曾因制止跟蹤騷擾者而被禁止參與 TwitchCon，這段經歷可能影響了今年事件中另一位保鑣的處理方式——當時他僅分開襲擊者與 Emiru，並未嘗試拘留對方。
資料來源： https://gamerant.com/emiru-twitchcon-assault-twitch-ceo-apology-statement/
事件發生於在聖地牙哥舉辦的 TwitchCon 2025 首日，當時一名男子闖入 Emiru 的粉絲見面會，抓住她的頭部並試圖強吻。雖然 Emiru 的私人保鑣及時制止了情況惡化，但活動官方保安人員並未介入處理。Twitch 最初聲稱襲擊者已被立即逮捕並禁止重返會場，但 Emiru 隨後在社交平台 X 上反駁這說法，直言「這是公然說謊」，並表示襲擊者事後被允許自行離開現場。她寫道：「在他攻擊我數小時後，我才聽說他被抓住了。」
Dan Clancy 在道歉聲明中坦承：「我們失敗了，無論是在防止事件發生方面，還是在事後應對方面。」這位高層主管選擇不詳細分析 Twitch 最初對事件的回應，而是聚焦於未來改善方案。他透露公司已啟動對 10 月 17 日事件的「全面分析」，同時檢視活動後接獲的其他問題回報。
Clancy 表示，檢討範圍涵蓋活動場地佈局、安保管控以至粉絲見面會報名流程等各個環節，並強調公司對保障與會者安全負有「嚴肅責任」。不過，網友對這份道歉聲明的反應普遍偏向負面，部分社交媒體用戶批評聲明內容含糊且缺乏具體承諾。
值得注意的是，Clancy 在聲明中明確承認過失的用詞具有潛在法律意義。在舉辦 TwitchCon 2025 的加州，所謂「道歉法律」通常保護表達同情的言論免於成為法庭證據，但對承認過失的陳述則不提供相同保障。法律顧問通常會建議使用「我們未達到自身標準」等較中性的表述，以避免潛在的疏忽索賠。目前 Emiru 已對襲擊者提出刑事告訴，但尚未表示會對 Twitch 採取法律行動。
TwitchCon 的安保措施長期受到內容創作者關注，今年已有數位實況主因不滿主辦單位的安全保證而公開宣布不參加活動。數年前，Emiru 的一名私人保鑣曾因制止跟蹤騷擾者而被禁止參與 TwitchCon，這段經歷可能影響了今年事件中另一位保鑣的處理方式——當時他僅分開襲擊者與 Emiru，並未嘗試拘留對方。
資料來源： https://gamerant.com/emiru-twitchcon-assault-twitch-ceo-apology-statement/
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊