最新推出的《Pokemon Legends: Z-A》正面臨嚴重的洗版式負評攻擊，導致這款寵物小精靈系列新作的玩家評分急劇下滑。雖然專業遊戲媒體普遍給予正面評價，但在評分網站 Metacritic 上，用戶評分卻呈現截然不同的景象。
根據最新數據顯示，《Pokemon Legends: Z-A》的媒體評分維持在 79 分，但用戶評分卻只有 4.1 分。在用戶評價中，負面評論佔據 61%，混合評價為 29%，而正面評價僅有 30%。值得注意的是，大量用戶給予遊戲 0 分或 1 分的極低評分，這些評價往往與遊戲實際品質無關，而是針對開發商和發行商的營運策略表達不滿。
分析這些負面評價的內容，可以發現玩家主要批評精靈寶可夢公司的「貪婪」、遊戲開發的「懶惰」，以及任天堂近期備受爭議的《Palworld》訴訟案。顯然，這次的洗版式負評更像是玩家對近年精靈寶可夢系列營運方式的不滿宣洩，而非對遊戲本身的客觀評價。
專業遊戲評論對《Pokemon Legends: Z-A》的評價相對積極，特別讚賞遊戲重新引入的 Mega 進化系統和核心遊戲玩法。不過，評論也指出遊戲節奏和畫面表現與同級作品相比略顯遜色。
遊戲發售後引發的爭議持續升溫，許多玩家批評遊戲中重複使用的平面材質和缺乏配音，讓人感覺與其作為史上最成功媒體系列的地位不符。據前任天堂員工透露，《Pokemon Legends: Z-A》僅需售出 20 萬套即可回本，這暗示遊戲的開發預算相較市場上其他 3A 大作相對較低。
近期精靈寶可夢系列的情報外洩更是火上加油，據傳即將推出的第十世代遊戲和大規模四地區重製計畫都展現出更大的野心，這讓部分粉絲對《Z-A》的內容感到失望。考慮到遊戲剛剛發售，那些給予 0 分評價的玩家很可能尚未完整體驗遊戲內容。隨着時間推移，遊戲評分將會如何變化，值得持續關注。
資料來源： https://gamerant.com/pokemon-legends-z-a-review-bombed-why/
根據最新數據顯示，《Pokemon Legends: Z-A》的媒體評分維持在 79 分，但用戶評分卻只有 4.1 分。在用戶評價中，負面評論佔據 61%，混合評價為 29%，而正面評價僅有 30%。值得注意的是，大量用戶給予遊戲 0 分或 1 分的極低評分，這些評價往往與遊戲實際品質無關，而是針對開發商和發行商的營運策略表達不滿。
分析這些負面評價的內容，可以發現玩家主要批評精靈寶可夢公司的「貪婪」、遊戲開發的「懶惰」，以及任天堂近期備受爭議的《Palworld》訴訟案。顯然，這次的洗版式負評更像是玩家對近年精靈寶可夢系列營運方式的不滿宣洩，而非對遊戲本身的客觀評價。
專業遊戲評論對《Pokemon Legends: Z-A》的評價相對積極，特別讚賞遊戲重新引入的 Mega 進化系統和核心遊戲玩法。不過，評論也指出遊戲節奏和畫面表現與同級作品相比略顯遜色。
遊戲發售後引發的爭議持續升溫，許多玩家批評遊戲中重複使用的平面材質和缺乏配音，讓人感覺與其作為史上最成功媒體系列的地位不符。據前任天堂員工透露，《Pokemon Legends: Z-A》僅需售出 20 萬套即可回本，這暗示遊戲的開發預算相較市場上其他 3A 大作相對較低。
近期精靈寶可夢系列的情報外洩更是火上加油，據傳即將推出的第十世代遊戲和大規模四地區重製計畫都展現出更大的野心，這讓部分粉絲對《Z-A》的內容感到失望。考慮到遊戲剛剛發售，那些給予 0 分評價的玩家很可能尚未完整體驗遊戲內容。隨着時間推移，遊戲評分將會如何變化，值得持續關注。
資料來源： https://gamerant.com/pokemon-legends-z-a-review-bombed-why/
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊