EA 旗下的模擬城市（SimCity）系列，在玩家心中一直是無可取代的經典作品，而在 2007 年出版相關作品後，玩家終於在 2013 年開春之初等到了它的續作，然而卻想不到，這是一場噩夢！
重蹈 Diablo 3 之覆轍：連不上伺服器
大家還記得嗎？在去年眾所期待的 Diablo 3 開賣時，全球玩家經歷了痛苦的遊戲經驗，伺服器永遠都在排隊，想玩個遊戲可得等上數個小時；明明沒有要連上網路對戰或是合作過關，只是想好好一個人享受單人關卡，卻也得等到天昏地暗。
然而，EA 似乎完全沒學到這樣的經驗，模擬城市竟然完全向 Diablo 3 看齊，甚至是有過之而無不及。也許是 EA 自己都小看模擬城市的威力，伺服器數量明顯不夠，且亞洲地區竟然沒有任何的伺服器！
而更要命的是，玩家即使連上伺服器後，分分秒秒都還有斷線的可能，一旦在遊戲中斷線，各種奇奇怪怪的 Bug 就會發生，使得痛苦數值飆到最高點。
評價低到被下架
（在本來該顯示價格：$59.99 的地方，變成：「Currently Unavailable」，目前無法取得的狀態。 圖片截自 Venture Beat）
此外，這次的模擬城市更創下了一個難堪的記錄：Amazon 因為玩家太多的負評，暫時先將遊戲下架了！超過 9 成的玩家因為伺服器滿載而無法玩遊戲的關係，在 Amazon 的評價上狠狠地只給一顆星。現在是恢復販賣了，不過負評的比例依舊越來越高。
補救？來得及嗎？
去年在 Diablo 3 出現問題而被玩家罵翻天時，遊戲發行商 Blizzard 的處理方式是，無條件的給予退費，或是用獎勵的方式來補償玩家；但現在 EA 則是以強硬的態度面對玩家，只教導玩家要如何去避開他們製造的 Bug，才能進行遊戲。
當然，EA 也緊急增加更多的伺服器以及迅速修復玩家回報的 Bug。但是，玩家的評價已經對 EA 造成了傷害，而且網路上也開始流傳許多好笑的圖來諷刺這次的事件。
EA 的補救是否來得及將這個負評到不行的遊戲起死回生呢？
資料來源：TechOrange
重蹈 Diablo 3 之覆轍：連不上伺服器
大家還記得嗎？在去年眾所期待的 Diablo 3 開賣時，全球玩家經歷了痛苦的遊戲經驗，伺服器永遠都在排隊，想玩個遊戲可得等上數個小時；明明沒有要連上網路對戰或是合作過關，只是想好好一個人享受單人關卡，卻也得等到天昏地暗。
然而，EA 似乎完全沒學到這樣的經驗，模擬城市竟然完全向 Diablo 3 看齊，甚至是有過之而無不及。也許是 EA 自己都小看模擬城市的威力，伺服器數量明顯不夠，且亞洲地區竟然沒有任何的伺服器！
而更要命的是，玩家即使連上伺服器後，分分秒秒都還有斷線的可能，一旦在遊戲中斷線，各種奇奇怪怪的 Bug 就會發生，使得痛苦數值飆到最高點。
評價低到被下架
（在本來該顯示價格：$59.99 的地方，變成：「Currently Unavailable」，目前無法取得的狀態。 圖片截自 Venture Beat）
此外，這次的模擬城市更創下了一個難堪的記錄：Amazon 因為玩家太多的負評，暫時先將遊戲下架了！超過 9 成的玩家因為伺服器滿載而無法玩遊戲的關係，在 Amazon 的評價上狠狠地只給一顆星。現在是恢復販賣了，不過負評的比例依舊越來越高。
補救？來得及嗎？
去年在 Diablo 3 出現問題而被玩家罵翻天時，遊戲發行商 Blizzard 的處理方式是，無條件的給予退費，或是用獎勵的方式來補償玩家；但現在 EA 則是以強硬的態度面對玩家，只教導玩家要如何去避開他們製造的 Bug，才能進行遊戲。
當然，EA 也緊急增加更多的伺服器以及迅速修復玩家回報的 Bug。但是，玩家的評價已經對 EA 造成了傷害，而且網路上也開始流傳許多好笑的圖來諷刺這次的事件。
EA 的補救是否來得及將這個負評到不行的遊戲起死回生呢？
資料來源：TechOrange
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊