紐約州總檢察長 Letitia James 於 2 月 25 日對 Valve 提起訴訟，指控該公司在《反恐精英 2》（Counter-Strike 2）、《Dota 2》（Dota 2）與《團隊要塞 2》（Team Fortress 2）等遊戲中，透過開箱／神秘箱機制推廣違法賭博。訴狀稱，玩家以真實貨幣購買機會以獲取隨機虛擬物品、且在購買前無法得知結果，這種機制在紐約法律下等同賭博，州方要求禁止 Valve 在紐約繼續此類做法，並可能要求金錢賠償或返還。
Valve 於太平洋時間 3 月 11 日在 Steam 發表聲明，罕見地對該訴訟做出公開回應，表示不認同 NYAG 的論點，並重申其虛擬物品屬純外觀道具且遊戲在不購買開箱情況下仍可完整遊玩。Valve 在貼文中寫道：「你們可能已經看到紐約總檢察長最近對 Valve 提起訴訟，聲稱我們某些遊戲中的神秘箱（例如箱子、槍盒與寶箱）違反紐約賭博法。我們不認為情況如此，並對 NYAG 在自 2023 年初接洽我們後仍作出該指控感到失望。我們很少談論訴訟，但覺得有必要向你們說明情況。」
州方在起訴書中亦提出另一項關鍵論據：雖然這些物品僅改變外觀不影響遊戲玩法，但因可透過 Steam 社群市場或第三方交易平台轉售或變現，仍具經濟價值，故符合賭博的法律定義。檢方並將此類系統比擬為老虎機（slot machines），稱玩家以金錢換取未知獎勵的行為即構成賭博。
對於可轉讓性的爭議，Valve 在聲明中再度回應：「我們認為數位遊戲物品的可轉讓性對消費者有利——它讓使用者能夠出售或交易舊有或不想要的物品換取其他東西，就如同擁有者可以出售或交易實體物品，例如寶可夢卡或棒球卡一樣。」Valve 並指出，他們已自 2023 年初起與紐約辦公室接觸並配合調查，因此對訴訟感到失望。
此案只是 Valve 近期面臨的多起相關訴訟之一；最終是否構成違法，仍由法院裁定。法院的判決將可能影響美國對 loot box 類機制的法律解釋，並對採用類似系統的遊戲公司（例如 Epic Games、Activision Blizzard 等）帶來長遠影響。
資料來源：https://gamerant.com/valve-loot-box-lawsuit-response-statement/
Valve 於太平洋時間 3 月 11 日在 Steam 發表聲明，罕見地對該訴訟做出公開回應，表示不認同 NYAG 的論點，並重申其虛擬物品屬純外觀道具且遊戲在不購買開箱情況下仍可完整遊玩。Valve 在貼文中寫道：「你們可能已經看到紐約總檢察長最近對 Valve 提起訴訟，聲稱我們某些遊戲中的神秘箱（例如箱子、槍盒與寶箱）違反紐約賭博法。我們不認為情況如此，並對 NYAG 在自 2023 年初接洽我們後仍作出該指控感到失望。我們很少談論訴訟，但覺得有必要向你們說明情況。」
州方在起訴書中亦提出另一項關鍵論據：雖然這些物品僅改變外觀不影響遊戲玩法，但因可透過 Steam 社群市場或第三方交易平台轉售或變現，仍具經濟價值，故符合賭博的法律定義。檢方並將此類系統比擬為老虎機（slot machines），稱玩家以金錢換取未知獎勵的行為即構成賭博。
對於可轉讓性的爭議，Valve 在聲明中再度回應：「我們認為數位遊戲物品的可轉讓性對消費者有利——它讓使用者能夠出售或交易舊有或不想要的物品換取其他東西，就如同擁有者可以出售或交易實體物品，例如寶可夢卡或棒球卡一樣。」Valve 並指出，他們已自 2023 年初起與紐約辦公室接觸並配合調查，因此對訴訟感到失望。
此案只是 Valve 近期面臨的多起相關訴訟之一；最終是否構成違法，仍由法院裁定。法院的判決將可能影響美國對 loot box 類機制的法律解釋，並對採用類似系統的遊戲公司（例如 Epic Games、Activision Blizzard 等）帶來長遠影響。
資料來源：https://gamerant.com/valve-loot-box-lawsuit-response-statement/
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊