日本專利廳駁回任天堂申請 《幻獸帕魯》訴訟現變數 精選

日本特許廳（專利廳）最近駁回了任天堂一項與《幻獸帕魯》（Palworld）訴訟相關的專利申請，理由是其內容缺乏原創性。這項決定引發外界對任天堂多項生物捕捉系統專利有效性的質疑，而這些專利正是該公司控告《幻獸帕魯》侵權的核心依據。


去年9月19日，任天堂與寶可夢公司（The Pokemon Company）聯合向東京地方法院對《幻獸帕魯》開發商 Pocketpair 提起專利侵權訴訟，指控這款遊戲侵犯了他們三項關於生物捕捉與騎乘生物切換的專利。然而時隔一年，這宗案件仍未進入審理階段。

今年10月底，日本專利廳正式駁回了任天堂的專利申請（編號：2024-031879），該申請與被指《幻獸帕魯》侵權的生物捕捉專利家族密切相關。專利審查員認為這項申請缺乏作為發明應具備的原創性，並列舉了多款在先技術作品，包括《魔物獵人4》（Monster Hunter 4）、《方舟：生存進化》（ARK: Survival Evolved）、網頁遊戲《艦隊收藏》（Kantai Collection）、Pocketpair 自家的《創世理想鄉》（Craftopia），甚至還有《寶可夢GO》（Pokemon GO）。這些作品均早於被駁回申請的2021年12月優先權日期。

任天堂在收到駁回通知後有60天時間修改申請或提出上訴，截止日期為2025年12月下旬。雖然這項申請並未直接在《幻獸帕魯》專利訴訟中被引用，但其被駁回仍可能對案件產生間接影響。

據 Games Fray 分析師 Florian Mueller 解釋，這項新近被駁回的申請是任天堂試圖廣泛保護各種生物捕捉系統實施方式的「關鍵組成部分」。它是專利 JP7493117 的子專利，同時也是 JP7545191 的母專利，而這兩項專利都在任天堂的起訴狀中被引用。

若專利家族的核心組件被否決，相關專利可能面臨更嚴格的審查或有效性挑戰。因此，雖然這次駁回不直接影響正在進行的訴訟，但可能強化 Pocketpair 質疑任天堂反《幻獸帕魯》主張有效性的辯護策略。主審法官中島元之雖不受日本專利廳決定的約束，但該決定可能影響其判決思路。
訴訟中另一項關鍵專利也面臨問題：任天堂於今年7月在《幻獸帕魯》訴訟進行期間，提出修改一項騎乘切換系統實施專利（JP7528390）。Mueller 當時指出，在積極訴訟期間修改專利並不常見，而擬議修正中使用的模糊語言更是異常。這項修正請求延遲了訴訟程序，導致案件部分內容需要重新審查，預計這宗訴訟將持續至2026年。

資料來源：https://gamerant.com/nintendo-palworld-lawsuit-patent-family-original-invention-failed-claim/