自 2017 年首次公布以來，《Metroid Prime 4: Beyond》（密特羅德 究極4 穿越未知）的開發過程漫長且更新稀少，一度成為玩家社群間流傳的笑話。如今，遊戲團隊在最近的一次訪問中坦承，這種「開發地獄」般的處境直接影響了遊戲的世界觀設計，特別是其中備受爭議的半開放中心世界結構。
儘管遊戲整體評價尚可，但《穿越未知》在系列作中卻錄得最低評分。根據 Metacritic 數據，其媒體評分現為 78 分，而用戶評分則為 8.2 分，兩者均為《究極》系列中最低。不少評論指出，遊戲嘗試的開放世界元素顯得過時且未能融入系列核心玩法，而團隊現在解釋了背後原因。
日本遊戲雜誌《Famitsu》的專訪中，任天堂方面透露了更多開發細節。團隊最初深受《薩爾達傳說：曠野之息》啟發，希望將類似的開放世界概念引入《Metroid》系列。然而，他們同時認為，完全開放的自由探索與《究極》系列賴以成名的核心機制——例如透過升級能力來解鎖新區域——並不完全兼容。作為折衷方案，團隊最終設計了一個半開放的中心樞紐，周圍環繞著線性較強的區域。
問題在於，當 Retro Studios 接手開發後，團隊意識到玩家對開放世界遊戲的觀感已經改變。任天堂在訪問中表示：「玩家對開放世界遊戲的印象已經不同了。」但由於遊戲開發已重啟一次，「再次回溯開發進度是不可能的」，因此團隊只能堅持原有的設計方向。這種不願再次延遲推出的決定可以理解，畢竟上一款主線作品已是 18 年前的事，但保留過時的世界設計可能並未為任天堂帶來好處。
部分玩家認為《Metroid Prime 4: Beyond》充滿懷舊情懷，強烈喚起早年《Metroid Prime》三部曲的記憶，但這種對傳統元素的堅持同時也成為遊戲的掣肘。在 2017 年遊戲首次公布時，中心世界設計或許不會引起太大爭議，但隨著時間推移，遊戲產業與玩家期望已大幅演變。如今，這種線性且受限的探索模式，在講求自由與沉浸感的現代遊戲環境中，難免顯得落伍。
任天堂在訪問中也承認，現今射擊與動作遊戲的節奏遠比 2017 年時更快，這與經典《Metroid》透過逐步升級來解鎖區域的緩慢步調有所衝突。團隊是否會將這次經驗應用於未來的作品，目前尚不明朗。有傳言指《Metroid Prime 5》可能即將或已經開始開發，但粉絲恐怕要等待更長時間才有進一步消息。
資料來源： https://gamerant.com/metroid-prime-4-open-world-development-reset/
儘管遊戲整體評價尚可，但《穿越未知》在系列作中卻錄得最低評分。根據 Metacritic 數據，其媒體評分現為 78 分，而用戶評分則為 8.2 分，兩者均為《究極》系列中最低。不少評論指出，遊戲嘗試的開放世界元素顯得過時且未能融入系列核心玩法，而團隊現在解釋了背後原因。
日本遊戲雜誌《Famitsu》的專訪中，任天堂方面透露了更多開發細節。團隊最初深受《薩爾達傳說：曠野之息》啟發，希望將類似的開放世界概念引入《Metroid》系列。然而，他們同時認為，完全開放的自由探索與《究極》系列賴以成名的核心機制——例如透過升級能力來解鎖新區域——並不完全兼容。作為折衷方案，團隊最終設計了一個半開放的中心樞紐，周圍環繞著線性較強的區域。
問題在於，當 Retro Studios 接手開發後，團隊意識到玩家對開放世界遊戲的觀感已經改變。任天堂在訪問中表示：「玩家對開放世界遊戲的印象已經不同了。」但由於遊戲開發已重啟一次，「再次回溯開發進度是不可能的」，因此團隊只能堅持原有的設計方向。這種不願再次延遲推出的決定可以理解，畢竟上一款主線作品已是 18 年前的事，但保留過時的世界設計可能並未為任天堂帶來好處。
部分玩家認為《Metroid Prime 4: Beyond》充滿懷舊情懷，強烈喚起早年《Metroid Prime》三部曲的記憶，但這種對傳統元素的堅持同時也成為遊戲的掣肘。在 2017 年遊戲首次公布時，中心世界設計或許不會引起太大爭議，但隨著時間推移，遊戲產業與玩家期望已大幅演變。如今，這種線性且受限的探索模式，在講求自由與沉浸感的現代遊戲環境中，難免顯得落伍。
任天堂在訪問中也承認，現今射擊與動作遊戲的節奏遠比 2017 年時更快，這與經典《Metroid》透過逐步升級來解鎖區域的緩慢步調有所衝突。團隊是否會將這次經驗應用於未來的作品，目前尚不明朗。有傳言指《Metroid Prime 5》可能即將或已經開始開發，但粉絲恐怕要等待更長時間才有進一步消息。
資料來源： https://gamerant.com/metroid-prime-4-open-world-development-reset/
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊