任天堂針對《幻獸帕魯》（Palworld）開發商 Pocketpair 的專利訴訟出現意外發展。這間日本遊戲巨頭在訴訟過程中，突然向日本專利廳（JPO）申請修改其中一項關鍵專利內容，此舉引發外界對任天堂法律策略有效性的質疑。
這場法律糾紛始於 2024 年 9 月，當時任天堂與寶可夢公司聯合指控《幻獸帕魯》侵犯多項專利。Pocketpair 則採取雙重辯護策略，一方面主張相關專利無效，另一方面堅稱遊戲從未侵權。
最新進展顯示，任天堂申請修改的專利編號為 JP7528390，內容涉及騎乘物切換系統。雖然修改申請獲批，但審查員認為新版本並未引入任何新技術內容。值得注意的是，修改後的專利描述變成長達 260 字的冗長句子，其中包含「即使當」（even when）等罕見用語。
專利分析師 Florian Mueller 表示：「我從事專利訴訟分析 15 年，從未在專利聲明中見過『即使當』或『即使如果』這樣的用語，這非常奇怪。」
業界專家認為，任天堂在訴訟中途修改專利內容的做法並不常見，可能反映該公司擔心原有專利會被判無效。Mueller 更直言任天堂目前策略似乎更傾向於混淆視聽，而非依靠法律依據取勝。
資料來源：https://gamerant.com/nintendo-palworld-lawsuit-weird-patent-language-update-analysis/
這場法律糾紛始於 2024 年 9 月，當時任天堂與寶可夢公司聯合指控《幻獸帕魯》侵犯多項專利。Pocketpair 則採取雙重辯護策略，一方面主張相關專利無效，另一方面堅稱遊戲從未侵權。
最新進展顯示，任天堂申請修改的專利編號為 JP7528390，內容涉及騎乘物切換系統。雖然修改申請獲批，但審查員認為新版本並未引入任何新技術內容。值得注意的是，修改後的專利描述變成長達 260 字的冗長句子，其中包含「即使當」（even when）等罕見用語。
專利分析師 Florian Mueller 表示：「我從事專利訴訟分析 15 年，從未在專利聲明中見過『即使當』或『即使如果』這樣的用語，這非常奇怪。」
業界專家認為，任天堂在訴訟中途修改專利內容的做法並不常見，可能反映該公司擔心原有專利會被判無效。Mueller 更直言任天堂目前策略似乎更傾向於混淆視聽，而非依靠法律依據取勝。
資料來源：https://gamerant.com/nintendo-palworld-lawsuit-weird-patent-language-update-analysis/
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊