《鐵拳8》作為系列暌違近 9 年的系列新作，獲不少格鬥遊戲迷的讚好，而日前芬蘭遊戲媒體 Gamerractor，卻反講遊戲是「Pay to Win」，反而激怒了製作人原田勝弘來了一波網路大戰。
Gamereactor 在評論《鐵拳8》時以「遊戲各方面都令我很失望，感覺就是賺錢機器」為題，並在內文就多方面進行評價，當中更在文章第一段寫上《鐵拳8》是一款「Pay to Win」遊戲──僅「因為豪華版和終極版附帶第一季通行證」，可讓玩家取得其後新角色的設計非常不滿，隨便就可以用強力角色就可以獲勝，加上在文後點出自己在遊戲體驗中不足的地方一一點出，最後以「是騙錢之作」作結尾。
然而「通行證」獲新角色的設計早在近年的格鬥遊戲隨處可見，那怕是《街霸 6》、《聖騎士之戰》等大作都未有「 Pay to Win」的問題出現（《街霸 6》的初始角色 Ken 依然是作品 T1 角色），更何況除了廠商會平衡強度外，玩家是否有技術才是格鬥最決定性的地方。
因此此發言更是跑到《鐵拳8》製作人原田勝弘耳中令他十分生氣，直接在個人 Twitter 上開炮「如果《鐵拳8》是Pay to Win 的話，那 Gamereactor 你們花錢都可以隨便連勝，連你們的評分也能花錢買吧」，卻因為 Gamerractor 回應：「這是基於額外角色購買的事實」一事更火上加油，令原田勝弘再發文追擊「這就像是在說＂EVO 是 Pay to Win，因為進入 EVO 要買票＂」， Gamereactor 才知道事情不妙， Gamerractor芬蘭分部也刪除了評論中「Pay to Win」言論，原田勝弘才刪除了過往的發文。
Gamereactor 在評論《鐵拳8》時以「遊戲各方面都令我很失望，感覺就是賺錢機器」為題，並在內文就多方面進行評價，當中更在文章第一段寫上《鐵拳8》是一款「Pay to Win」遊戲──僅「因為豪華版和終極版附帶第一季通行證」，可讓玩家取得其後新角色的設計非常不滿，隨便就可以用強力角色就可以獲勝，加上在文後點出自己在遊戲體驗中不足的地方一一點出，最後以「是騙錢之作」作結尾。
然而「通行證」獲新角色的設計早在近年的格鬥遊戲隨處可見，那怕是《街霸 6》、《聖騎士之戰》等大作都未有「 Pay to Win」的問題出現（《街霸 6》的初始角色 Ken 依然是作品 T1 角色），更何況除了廠商會平衡強度外，玩家是否有技術才是格鬥最決定性的地方。
因此此發言更是跑到《鐵拳8》製作人原田勝弘耳中令他十分生氣，直接在個人 Twitter 上開炮「如果《鐵拳8》是Pay to Win 的話，那 Gamereactor 你們花錢都可以隨便連勝，連你們的評分也能花錢買吧」，卻因為 Gamerractor 回應：「這是基於額外角色購買的事實」一事更火上加油，令原田勝弘再發文追擊「這就像是在說＂EVO 是 Pay to Win，因為進入 EVO 要買票＂」， Gamereactor 才知道事情不妙， Gamerractor芬蘭分部也刪除了評論中「Pay to Win」言論，原田勝弘才刪除了過往的發文。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊